Especialistas urgieron a las autoridades a evitar recortes en el gasto destinado a prevención y atención de desastres, ante el cierre del Presupuesto de Egresos para 2026 que asigna 19,430 millones de pesos al Fondo para Desastres Naturales y apenas 246 millones al Fondo de Prevención.
La Secretaría de Hacienda incluyó en el paquete presupuestal una asignación para atender eventos catastróficos y reconstrucción, pero expertos advierten que la mayor parte del gasto sigue orientado a atender emergencias y no a prevenir riesgos. Señalan que la prevención reduce costos y pérdidas humanas y materiales a largo plazo.
Analistas destacaron también el cambio en la estructura del financiamiento: desde 2021 el mecanismo dejó de operar como fideicomiso y ahora funciona como un programa presupuestario dentro del Ramo 23, lo que limita la posibilidad de acumular recursos entre ejercicios fiscales y puede dificultar la respuesta ante eventos impredecibles.
El llamado cobra especial relevancia antes del inicio de la temporada de huracanes (mayo en el Pacífico y junio en el Atlántico), ya que la falta de inversión en infraestructura resiliente y en mapas de riesgo podría aumentar la vulnerabilidad de comunidades y la magnitud de los daños.
Autoridades y legisladores han debatido la estrategia de asignación; algunos proponen reforzar los recursos para gastos catastróficos y reconstrucción, mientras que organizaciones civiles y expertos insisten en priorizar prevención, capacitación y planeación territorial para reducir riesgos futuros.
